Traitement de plainte n°1 >> dupliqué pour une nouvelle ouverture
Nom du dossier : Plainte d'atgbedss à l'encontre de natoo10 [gérée par Dehsulte/theo4574/Mixtro]
Acte reproché : Harcèlement sexuel
Récit des faits selon la victime :
Ce matin, nous étions chez nous, et nous est pris une folle envie d'avoir une relation charnelle. Seulement, voilà, pendant son déroulement, natoo10 me crie « je filme ! » sans mon consentement. Je criais « non ! » mais elle insistait pour pouvoir parvenir à ses fins. La vidéo a belle et bien été enregistré, mais je n'ai pas envie qu'elle le soit avec moi, étant donné qu'elle n'avait pas mon accord pour filmer.
Déroulement du traitement de la plainte :
10h45 - Prise en charge du dossier par Dehsulte.
11h45 - Prise en charge du dossier par theo4574 en coopération avec Dehsulte.
12h00 - Débat sur les faits.
13h00 - Interrogatoire de gabrielle64900, la soeur de la coupable > version des faits expliquée, questions posées.
17h00 - Tentative d'interrogatoire de natoo10, la coupable > tentative échouée, manque de sérieux de sa part.
17h30 - Tentative d'interrogatoire d'atgbedss, la victime > tentative échouée, utilisateur déconnecté.
18h00 - Prise en charge du dossier par Mixtro en coopération avec Dehsulte/theo4574.
18h30 - Nouvel interrogatoire de gabrielle64900 > diverses questions posées, aveux déclarés.
Édition finale, 19h30 - Duplication du dossier pour un nouveau traitement en vu d'une éventuelle nouvelle procédure judiciaire (réfléchi entre coéquipiers de gestion de plaintes).
Bilan :
Tout ce que nous savions, c'était que natoo10 et gabrielle64900 étaient mineures, avaient 13 ans. Nous supposions donc au départ que nous avions à faire à un délit sexuel de la part d'atgbedss, adulte, avec une dame de 13 ans.
Lors du deuxième interrogatoire, on apprend que gabrielle64900 a menti : les filles ont en réalité 16 ans et sont orphelines. Étant donné de l'âge de la majorité sexuelle, l'hypothèse est déportée. Nous avons donc recherché davantage d'aveux, étant donné que l'on nous avait présenté des fausses affirmations au départ. Au final, nous nous rendons compte que les accusations faites par atgbedss sont fausses. Il déclare une agression autour d'une douche, alors que dans l'appart du dit "crime", nous l'avons vérifié, il n'y en a pas. Il s'avère en effet que les deux suspects ont eu une altercation, ce qui a conduit à la plainte. Je cite, dans le QG de la police nationale, par atgbedss « elle m'a kick de ses amis ».
Décision finale : Affaire classée sans suite.
Dossier envoyé au Ministère de la Défense et enregistré sur les ordinateurs de service.