A propos des gradés

Rappel du premier message :

Bonjour,

Après avoir vu que la loi ne s'est pas appliquée pour Roan, j'aimerais savoir pourquoi les autres gradés ont perdu leurs grades ... ? J'pense qu'un appel aux modérateurs,qu'une signalisation et qu'une protection du grade du membre n'aurait pas été fait si ça serait un simple gradé... (Je demande juste, merci de ne pas transformer quelque chose qui n'est pas)

ptitsephane a écrit:: Pour moi on ne s'est pas posé la question hacke , vole ou quoi que se soit donc pour moi on fait des lois puis on les changent celon la personne en cause

Oui c'est du favoritisme.

x-Trex a écrit:: Comme l'a dit Benjamin, ce n'est pas le même type de saccage.

Elles sont ou les preuves qu'il s'est fait hack par e-mail ? Et même prendre son mail = hack donc rétrograder non ?

Peut-être mais on ne peut pas contester les décisions de Charles.

On ne peut pas mais quand certaine sont digne du Favoritisme on a le droit de s'exprimer car la je ne suis pas le seul a le dire . Et j'aurai du retrouver mon grade si Roan n'a pas été retro ou sans sanction . Mais bon c'est comme sa des gens grace a leur grade sont plus important que d'autre

C'est juste du simple favoritisme, ça aurait été un autre gradé il aurai été rétro, on ne peux plus parler de République à ce niveau là ._.

Alexandre a écrit:: C'est juste du simple favoritisme, ça aurait été un autre gradé il aurai été rétro, on ne peux plus parler de République à ce niveau là ._.

Tu as raison j'en suis la preuve et sa personne peu le niée

Invité

x-Trex a écrit:: Ce nest pas l'organisation de la SCU qui ont saccagé Roan, c'est des "gradés" qui s'opposent au conflit tout simplement.

D'accord, et si Charles se fait saccagé? Quelqu'un va encore se mettre contre? Il va revenir Thg peut-être? Réfléchissez un peu bon sang.

Tu peux m'expliquer comment tu peux comparer le fondateur de la RF et un membre du gouvernement? Nan mais franchement, dès que un supérieur parle c'est pas parole d'évangile non plus! Je ne comprend pas pourquoi faire une règle si elle ne s'applique pas sur tout le monde... Dans ce cas on peut parler de favoritisme mais aussi d'injustice et de loi qui sont foutu un peu en l'air... Je ne dis pas ça pour un seul cas mais pour tous.

x-Trex a écrit:: D'accord, et si Charles se fait saccagé? Quelqu'un va encore se mettre contre? Il va revenir Thg peut-être? Réfléchissez un peu bon sang.

Dieu sait que j'en ai vu des conneries sur le forum depuis 2 ans. Mais cet argument rentre dans le top 10 des trucs les plus pt que j'ai lu.

ugugus17 a écrit:

x-Trex a écrit:: Ce nest pas l'organisation de la SCU qui ont saccagé Roan, c'est des "gradés" qui s'opposent au conflit tout simplement.

D'accord, et si Charles se fait saccagé? Quelqu'un va encore se mettre contre? Il va revenir Thg peut-être? Réfléchissez un peu bon sang.

Tu peux m'expliquer comment tu peux comparer le fondateur de la RF et un membre du gouvernement? Nan mais franchement, dès que un supérieur parle c'est pas parole d'évangile non plus! Je ne comprend pas pourquoi faire une règle si elle ne s'applique pas sur tout le monde... Dans ce cas on peut parler de favoritisme mais aussi d'injustice et de loi qui sont foutu un peu en l'air... Je ne dis pas ça pour un seul cas mais pour tous.

D'accord avec toi !

Roan est quelqu'un qui travaille bien, je le confirme ! Mais par contre, il est tombé dans un mauvais piège et je sais qu'un pauvre petit gradé GD, BG ou HG serait automatiquement rétro... Je ne dis pas dans ce cas de rétro à un grade inférieur mais plutôt d'une rétrogadation de point de compétence car ce qu'a fait Roan n'est pas digne de professionnalisme...

Je suis dacc avec fati :)

B.A.P, Fondateur

Alexandre a écrit:: C'est juste du simple favoritisme, ça aurait été un autre gradé il aurai été rétro, on ne peux plus parler de République à ce niveau là ._.

Je suis exactement d'accord avec toi !

Ce message n'a aucun but provocatoire je n'incite personnes a faire quoique ce soit, mais avant on pouvait pas s' opposer au décision du roi ;) je vous laisse réfléchir bref je risque le ban perte de mon vip etc.. et pourquoi avoir bann le porteur de mauvaise nouvelle a part si c'est le saccageur dans le cas contraire il n'y a aucun motif

Non rose, tu en as en partie raison c'est une monarchie... (à deux ?) et je suis d'accord avec Fatima ! Peut-être pas la pire des sanctions mais ceci ne mérite pas de passer inaperçu quand même...

Je tiens à rappeler une chose à l'administration, serte la S.C.U à utiliser des hacks au par avant, mais toujours pour faire le bien ! Toujours pour éviter que des joueurs ce font hacker ou autre ! Mais on a arrêter depuis fort longtemps tout ceci, nous avons une autre technique beaucoup plus efficace !
Et ce n'es pas par-ce que la R.F insulter les clan qui leurs vienne en aide de Anti-R.F, qu'il doit attaquer les gradés des autres clan !
Je vais vous dire un truc, si je voulais me venger de l'insulte que l'administration nous à fait, on aurais attaquer seulement l'administration, et non les gradés. Tout les membres de la S.C.U son des ancien gradés R.F ! Tous ils ont eu des amies à la R.F, certain y sont encore gradés là bas ! Et aucun membre de la S.C.U s'attaquerais au gradés. Seul l'administration compte, car c'est les structures du Q.G.

Donc maintenant, merci à l'administration de bien lire ce message et de s'en rappeler avant d'accuser des clans qui vous sont venue en aide et que vous avez jeter comme des chiens à la rue !

Je parlais plus au fait d'une mini révolution :s désobéissance civile et pacifique a la Luther King ou Gandhi bon le bann approche :'(

Pour l'instant tout ce que fait la fondation est reculé le problème: verrouiller, bannir, rétro.. Tout ça repousse le problème mais ne le comble pas. Et là il faut se dire, imaginons, la fonction "Verrouiller" est supprimé de superforum? On part vers la guerre civil? :o

Mettez vous à la place de l'Administration.

.:SuperZeus:. a écrit:: Mettez vous à la place de l'Administration.

Bah, c'est quoi la différence entre rétro un membre du gouv et un gradé ? Ils sont tous les deux compétents..

Mais oublié surtout pas le fait que chacun reste humain est a donc droit à des erreur et l'administration n'a pas du pris en compte ce fait même si elle en est elle même sujette . la solidarité est un beau masque pour defendre ses intérêts a bon entendeur ;)

Leur utilité et responsabilité ne sont pas identique

Retire tout le Gradés inférieures au goum' et vire tout le goum les conséquence ne serait pas les même tu vire le goum' tu aura toujours des nouveaux pour prendre la place, mais vire 100 gradés la RF ferme et a remplacer c'est assez compliquer donc un GD,BG ou HG a plus d'importance que Roan

Les conséquences devraient pourtant être les mêmes... et en termes d'utilité je pense qu'un gradé en a toujours plus contribué, recruter des personnes et les aider avance la république en termes de membres et de futurs ministres par contre distribuer de l'argent qui n'existe pas n'est pas la première chose qui contribue le mieux. Bref le but du sujet n'est pas de parlé de ça mais plutôt de l'inégalité entre les membres, c'est injuste car c'est la même erreur, le pauvre gradé se connecte des heures pour un clan dont il ne connaît pas le fondateur en vrai mais à la fin se fait rejetté car il n'est pas du gouvernement..

Invité

Un ministre a plus de responsabilités, donc il devrait être plus lourdement sanctionné. S'il se fait hack ou saccager, sa pourrait être des apparts de la RF. Et, c'est donc plus important

De toute façons la R.F a toujours protéger les hauts-placer regarde Dine pas rétro, les screen de Caroline la plainte a été lock , la Roan pas rétro de toute façons la RF n'a jamais était honnête, égale et elle le sera jamais tant que l'administration défendra certaines personnes.

Mais leur droit en reste idem je connais ta réponse hiérarchie mais « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits » donc roan ou le petit policier chacun et soumis à ses règles