A propos des gradés

Bonjour,

Après avoir vu que la loi ne s'est pas appliquée pour Roan, j'aimerais savoir pourquoi les autres gradés ont perdu leurs grades ... ? J'pense qu'un appel aux modérateurs,qu'une signalisation et qu'une protection du grade du membre n'aurait pas été fait si ça serait un simple gradé... (Je demande juste, merci de ne pas transformer quelque chose qui n'est pas)

Tu vas nous écrire un texte à chaque fois que Monsieur ne sera pas satisfait?

Invité

Il a raison.

x-Trex a écrit:: Tu vas nous écrire un texte à chaque fois que Monsieur n'est pas satisfait?

Tu vas commenter à chaque sujet qui ne te plaît pas ? Je défends des gradés rétro injustement par rapport à toi qui ne fait que critiquer tous les sujets qui ne te plaisent pas.

Est ce que j'ai dit que je ne protégeais pas ton avis? Non, je suis d'accord avec toi mais ils savent ce qu'ils font et si ils perdent Roan du gouvernement, ils seront mal, mais ça, tu comprends pas.

Invité

Sa n'est pas le problème. Si on fait comme cela, alors pourquoi faire un règlement ? S'il y'a toujours la petite exeception.

x-Trex a écrit:: Tu vas nous écrire un texte à chaque fois que Monsieur ne sera pas satisfait?

Encore une personne qui parle sans savoir

x-Trex a écrit:: Est ce que j'ai dit que je ne protégeais pas ton avis? Non, je suis d'accord avec toi mais ils savent ce qu'ils font et si ils perdent Roan du gouvernement, ils seront mal, mais ça, tu comprends pas.

Si j'ai bien compris l'annulation du rétro : " Il ne sera pas rétro car c'est un saccage venant de la SCU " donc ça veut dire qu'il faut être l'ami de l'autre pour que le saccage compte ? Ou sont les preuves que les SCU saccagent par e-mail ? Zimi s'est fait saccagé comme ça une fois et on juge ? Je vais probablement me faire bannir car je ne suis pas " d'accord " avec les motifs de Charles ou bien je vais être averti ! (J'ai bien compris qu'il n'autorise pas la liberté d'expression.)

Mais juste pour te dire que si le gouvernement est protégé comme çela il n'y a aucune égalité entre les utilisateurs .. le titre " république " devrait être modifié car il n'y a pas les bases d'une république... Une république reste une république et on ne peut pas en changer la définition..

Invité

Roan' n'a accrédité personne & N'a pas donné des informations. Il y a eu un vole de compte par un site, pour moi c'est différent.

XxBenjaminxX a écrit:: Roan' n'a accrédité personne & N'a pas donné des informations. Il y a eu un vole de compte par un site, pour moi c'est différent.

Le clone de roan = Espagnol07
L'accrédité au moment des faits : EspagnolO7

Donc je pense pas qu'avec un " hxck " on peut changer le 0 en O..Simplement un piège

Je suis d'accord. Si une personne connaissait son mdp et son email pour le saccager, c'est du ha.ck et normalement ha.ck = rétro et saccage de son appartement. Je trouve que ça ne se fait pas envers les autres qui se sont fait rétro pour saccage.

Ce nest pas l'organisation de la SCU qui ont saccagé Roan, c'est des "gradés" qui s'opposent au conflit tout simplement.

D'accord, et si Charles se fait saccagé? Quelqu'un va encore se mettre contre? Il va revenir Thg peut-être? Réfléchissez un peu bon sang.

La.Vérité. a écrit:

XxBenjaminxX a écrit:: Roan' n'a accrédité personne & N'a pas donné des informations. Il y a eu un vole de compte par un site, pour moi c'est différent.

Le clone de roan = Espagnol07
L'accrédité au moment des faits : EspagnolO7

Donc je pense pas qu'avec un " hxck " on peut changer le 0 en O..Simplement un piège

Il sait fait hxck et normalement hxck = rétro.

Trex, Charles est différent il en est le fondateur donc on peut pas le redescendre cependant Roan a fait une carrière comme un GD en a fait une mais le GD sera rétro et Roan ne le sera pas (je prends Roan en éxemple mais je pense que tout le gouvernement sera pareil)

Comme l'a dit Benjamin, ce n'est pas le même type de saccage.

Je trouve ça tout à fait injuste ce qui arrive en ce moment. Une loi est quelque chose d'important, tout repose sur les lois. Techniquement ça ne se fait pas d'adapter une loi à un problème. De plus la loi a beau être changé le saccage s'est fait sous les anciennes lois qui disaient qu'un ministre qui se faisait saccagé sa propriété était rétrograder à Très Haut Gradés 1 étoile. Si cette sanction n'est plus valide pourquoi ne pas faire une rétrospective et ne pas redonner son gradés à ptitsephane qui était à 7 points du HG? Pour ceux qui disent que Roan est très fidèle donc il mérite une deuxième chance comme j'ai entendu, qui vous dit que sans leur rétro les personnes saccagés serait peut être toujours là et seront peut être toujours là dans 2/3 ans! Pour moi le cas de Roan est juste du favoritisme certes c'est le ministre qui travaille le plus mais il doit se plier au règles comme tout le monde. Après c'est mon avis mais bizarrement il est partagés par pas mal de personnes.

x-Trex a écrit:: Ce nest pas l'organisation de la SCU qui ont saccagé Roan, c'est des "gradés" qui s'opposent au conflit tout simplement.

D'accord, et si Charles se fait saccagé? Quelqu'un va encore se mettre contre? Il va revenir Thg peut-être? Réfléchissez un peu bon sang.

C'est la Scuro Famiglia qui l'a hxck grâce à un faux forum ou habbo etc. Ils ont réussi à avoir l'adresse mail puis le mot de passe.

Pour moi on ne s'est pas posé la question hacke , vole ou quoi que se soit donc pour moi on fait des lois puis on les changent celon la personne en cause

XxBenjaminxX a écrit:: Roan' n'a accrédité personne & N'a pas donné des informations. Il y a eu un vole de compte par un site, pour moi c'est différent.

Charles t'avais retro pour ça Si je me trompe pas

_________________
Cordialement, mr.mask, Administrateur RF.
Coco de la Coco à la Coco !

Melvin782808 a écrit:

x-Trex a écrit:: Ce nest pas l'organisation de la SCU qui ont saccagé Roan, c'est des "gradés" qui s'opposent au conflit tout simplement.

D'accord, et si Charles se fait saccagé? Quelqu'un va encore se mettre contre? Il va revenir Thg peut-être? Réfléchissez un peu bon sang.

C'est la Scuro Famiglia qui l'a hxck grâce à un faux forum ou habbo etc. Ils ont réussi à avoir l'adresse mail puis le mot de passe.

Trompé dansa phrase. ^^'

ptitsephane a écrit:: Pour moi on ne s'est pas posé la question hacke , vole ou quoi que se soit donc pour moi on fait des lois puis on les changent celon la personne en cause

Oui c'est du favoritisme.

x-Trex a écrit:: Comme l'a dit Benjamin, ce n'est pas le même type de saccage.

Elles sont ou les preuves qu'il s'est fait hack par e-mail ? Et même prendre son mail = hack donc rétrograder non ?

Peut-être mais on ne peut pas contester les décisions de Charles.

On ne peut pas mais quand certaine sont digne du Favoritisme on a le droit de s'exprimer car la je ne suis pas le seul a le dire . Et j'aurai du retrouver mon grade si Roan n'a pas été retro ou sans sanction . Mais bon c'est comme sa des gens grace a leur grade sont plus important que d'autre

C'est juste du simple favoritisme, ça aurait été un autre gradé il aurai été rétro, on ne peux plus parler de République à ce niveau là ._.